明(míng)星電纜陷入多(duō)事之秋虧損、官司接踵而至

近年來(lái)，電線電纜行業是非不斷，而四川明(míng)星電纜的(de)系列“遭遇”一定程度上反映出本土電纜企業的(de)艱難處境。
      從2013年開始，明(míng)星電纜便常常以負面新聞占據行業新聞的(de)頭條。更以在短短2個(gè)月(yuè)的(de)時(shí)間裏，9位董事中就有4位事發而震驚電纜業。去年7月(yuè)中旬，明(míng)星電纜董事長(cháng)李廣元被相關部門從北(běi)京帶走，随後證實與郭永祥案有關。而就在李廣元失聯一個(gè)多(duō)月(yuè)後，公司董事、總經理(lǐ)沈盧東與董事、财務總監楊萍女(nǚ)士雙雙失聯；公司董事、副總經理(lǐ)何玉英“不幸去世”，有媒體稱，盡管明(míng)星電纜未披露何玉英的(de)死因，但種種迹象表明(míng)，何玉英系跳樓自殺。
      同時(shí)，明(míng)星電纜的(de)業績也(yě)急轉直下(xià)，其2013年淨利潤僅647萬元，2014年上半年淨利潤大(dà)降180%，今年前三季度淨利潤更是同比大(dà)幅下(xià)滑254.38%，淨利潤由去年同期的(de)2400萬到虧損3700萬。
      明(míng)星電纜公司方面的(de)解釋爲，受國内經濟環境影(yǐng)響，市場(chǎng)競争持續加劇，銷售訂單減少所緻。而且公司還(hái)預測，年初至下(xià)一報告期期末的(de)累計淨利潤可(kě)能爲虧損或者與上年同期相比将有較大(dà)幅度下(xià)降。
      據資料顯示，從上市的(de)第二天起，明(míng)星電纜股價一路走低，而實際經營業績也(yě)迅速“變臉”：2012年明(míng)星電纜全年營收11.54億元，同比2011年下(xià)滑了(le)13.32%，甚至低于2010年；淨利潤8305.72萬元，同比2011年更是大(dà)跌近四成。此後虧損狀态一直未能得(de)到改觀，且每況愈下(xià)，在兩年後的(de)今天，明(míng)星電纜已經淪爲了(le)川股股價排名倒數的(de)上市公司。
      而顯然，明(míng)星電纜的(de)遭遇并未就此而結束。就在今年的(de)11月(yuè)20日，明(míng)星電纜公司收到宜昌市人(rén)民檢察院向本公司送達的(de)《審查起訴階段委托辯護人(rén)/申請法律援助告知書(shū)》，這(zhè)标志著(zhe)該案已經完成偵查取證，正式移交檢察機關準備提起公訴。這(zhè)也(yě)意味著(zhe)明(míng)星電纜很快(kuài)将面臨正式的(de)司法訴訟。兩日後，明(míng)星電纜公告稱，宜昌市檢察院已收到宜昌市公安局移送的(de)公司涉嫌虛開增值稅專用(yòng)發票(piào)罪一案審查起訴材料，公司将聘請律師積極配合相關調查。
      據了(le)解，一旦明(míng)星電纜被确立爲“涉嫌虛開增值稅專用(yòng)發票(piào)罪”，将受到極爲嚴厲的(de)處罰，單位犯罪除高(gāo)額罰款外，還(hái)會對(duì)相關負責人(rén)追究較高(gāo)的(de)刑責。2011年之前，虛開增值稅專用(yòng)發票(piào)罪最高(gāo)甚至可(kě)判處死刑，目前最高(gāo)可(kě)判無期徒刑，而虛開稅額50萬以上或騙取稅款30萬以上就可(kě)以判10年以上刑期。
      曾經的(de)上海首富周正毅就曾因虛開增值稅專用(yòng)發票(piào)罪而被判處10年刑期，這(zhè)在其多(duō)項罪名中判罰最重。而根據當時(shí)檢方指控，1999年至2003年間，周正毅控制的(de)農凱集團及其關聯企業爲了(le)虛增銷售業績，便于向銀行貸款，大(dà)量在關聯企業之間進行電解銅虛假交易。
      并且值得(de)注意的(de)是，虛開增值稅發票(piào)和(hé)逃避納稅不同，逃稅可(kě)以補交稅款以免刑責，但虛開增值稅發票(piào)罪則沒有這(zhè)個(gè)規定。這(zhè)意味著(zhe)在本次官司中，明(míng)星電纜或許兇多(duō)吉少，而明(míng)星電纜在受到接連重創之後将何去何從，讓我們靜觀其變。